18 сентября 2010, 10:52
Про ПО с оплатой через СМС, или Очередной развод на бабки.
В последнее минута появляется все больше сайтов, предлагающих скачать ПО с оплатой через СМС, причем они множатся, как грибы после дождя, и стараются рекламировать себя через все популярные баннерные сети.
Для этаких сайтов характерно следующее:
- к скачиванию предлагаются наиболее распространенные програмы, причем как условно-даровые (вроде ) так и совершенно бесплатные - так, , и ;
- ссылка "скачать" ведет не на дистрибутив, находящийся на сервере разработчика данного ПО, а на какой-то левый сервер;
- иной раз для создания видимости пристойности рядом со ссылкой "скачать" есть текст про то, что пользователь, кликая по ней, договаривается с условиями "соглашения", и дается ссылка на это соглашение, которое, впрочем, декламируют лишь единицы (а зря);
- после скачивания и запуска инсталлятора появляется окошко с суждением отправить СМС на короткий номер подобный-то. В итоге, если такое СМС отправить, то со счета будет скатана N-ная сумма.
Пожалуй, по этому поводу можно сказать только одно - нужно быть с этим занятием внимательней и аккуратней, а именно:
- не стоит вообще скачивать софт с сомнительных (малознакомых) сайтов;
- если могуче заинтересовала программа с рекламы, то обладает смысл сначала зайти в любой более-менее популярный софткаталог (да хоть к нам) и посмотреть, нельзя ли скачать эту же план оттуда - это стопроцентно вернее и безопасней; заодно можно будет узнать ее действительную стоимость, а при желании и зайти на официальный сайт разработчика.
Кроме того, следует неизбежно, и повнимательней, читать то, что вам предлагается к прочтению, в том числе и "договоренность", так как в этом случае (привожу по памяти выписку из одного такого "соглашения") вы узнали бы, что исключительно в целях поддержки поданного сайта, а вовсе не для обогащения его создателя, после начала установки даровой программы вам будет показано окошко с просьбой подтвердить снаряжение СМС на короткий номер, который может быть различным, и после подтверждения отправки с вашего счета будет списана некоторая сумма (в пределах ста рублей), зависящая от расценок того или не тот оператора связи. Причем для того, для того чтобы уменьшить вероятность случайного промахивания по кнопке "снарядить СМС", такое предложение будет отпущено вам не один, а несколько раз.
Только ведь у нас как получается? - Раз написано "скачать", да еще бесплатно, так нужно сразу кликать и качать, а чтением пусть ботаники берутся...
Короче говоря, будьте внимательней и не поддавайтесь на сходную рекламу, предлагающую за деньги, пусть и небольшие, получить то, что на самом деле не заслуживает ничего, так как распространяется разработчиком бесплатно.
P.S. Чуть не запустился про WinRar. Смысл развода на бабки там такой же, но с небольшой видоизменением: этот популярный условно-бесплатный архиватор предлагают скачать за сумму важно меньшую, чем стоимость официальной лицензии. Отчего? Да все потому же: жуликоватый хозяин сайта надеется на невнимательность привлеченных рекламой посетителей и торгует за тридцать (или сорок) российских рублевок крякнутую версию WinRar, хотя, как всем известно, при взрослом желании кряк к любой программе в интернете можно найти и скачать абсолютно бесплатно.
Впрочем, крякать - это нездорово хотя бы потому, что является срывом закона, к тому же практически у всех небесплатных программ кушать бесплатные аналоги, но это уже другая тема...
Для этаких сайтов характерно следующее:
- к скачиванию предлагаются наиболее распространенные програмы, причем как условно-даровые (вроде ) так и совершенно бесплатные - так, , и ;
- ссылка "скачать" ведет не на дистрибутив, находящийся на сервере разработчика данного ПО, а на какой-то левый сервер;
- иной раз для создания видимости пристойности рядом со ссылкой "скачать" есть текст про то, что пользователь, кликая по ней, договаривается с условиями "соглашения", и дается ссылка на это соглашение, которое, впрочем, декламируют лишь единицы (а зря);
- после скачивания и запуска инсталлятора появляется окошко с суждением отправить СМС на короткий номер подобный-то. В итоге, если такое СМС отправить, то со счета будет скатана N-ная сумма.
Пожалуй, по этому поводу можно сказать только одно - нужно быть с этим занятием внимательней и аккуратней, а именно:
- не стоит вообще скачивать софт с сомнительных (малознакомых) сайтов;
- если могуче заинтересовала программа с рекламы, то обладает смысл сначала зайти в любой более-менее популярный софткаталог (да хоть к нам) и посмотреть, нельзя ли скачать эту же план оттуда - это стопроцентно вернее и безопасней; заодно можно будет узнать ее действительную стоимость, а при желании и зайти на официальный сайт разработчика.
Кроме того, следует неизбежно, и повнимательней, читать то, что вам предлагается к прочтению, в том числе и "договоренность", так как в этом случае (привожу по памяти выписку из одного такого "соглашения") вы узнали бы, что исключительно в целях поддержки поданного сайта, а вовсе не для обогащения его создателя, после начала установки даровой программы вам будет показано окошко с просьбой подтвердить снаряжение СМС на короткий номер, который может быть различным, и после подтверждения отправки с вашего счета будет списана некоторая сумма (в пределах ста рублей), зависящая от расценок того или не тот оператора связи. Причем для того, для того чтобы уменьшить вероятность случайного промахивания по кнопке "снарядить СМС", такое предложение будет отпущено вам не один, а несколько раз.
Только ведь у нас как получается? - Раз написано "скачать", да еще бесплатно, так нужно сразу кликать и качать, а чтением пусть ботаники берутся...
Короче говоря, будьте внимательней и не поддавайтесь на сходную рекламу, предлагающую за деньги, пусть и небольшие, получить то, что на самом деле не заслуживает ничего, так как распространяется разработчиком бесплатно.
P.S. Чуть не запустился про WinRar. Смысл развода на бабки там такой же, но с небольшой видоизменением: этот популярный условно-бесплатный архиватор предлагают скачать за сумму важно меньшую, чем стоимость официальной лицензии. Отчего? Да все потому же: жуликоватый хозяин сайта надеется на невнимательность привлеченных рекламой посетителей и торгует за тридцать (или сорок) российских рублевок крякнутую версию WinRar, хотя, как всем известно, при взрослом желании кряк к любой программе в интернете можно найти и скачать абсолютно бесплатно.
Впрочем, крякать - это нездорово хотя бы потому, что является срывом закона, к тому же практически у всех небесплатных программ кушать бесплатные аналоги, но это уже другая тема...
18 сентября 2010, 10:51
Представлены возможные сценарии ближайшего будущего интернета.
Аналитики показали возможные сценарии развития интернета на ближайшие 15 лет, сообщает со ссылкой должностной о совместном отчете сопровождений Cisco и Monitor Group.
В документе говорится, что в будущем интернет-аудитория будет расти в генеральном за счет жителей развивающихся стран, а QWERTY-клавиатура перестанет быть главным интерфейсом для выхода в Сеть. Также аналитики исходили из предпосылки, что теория управления интернетом в будущем не претерпит изменений, а тарификация доступа в Сеть, навыворот, изменится очень сильно.
Всего выделено четыре вероятных сценария развития. Первый из них подразумевает, что границы интернета будут размыты. В данном случае через 15 лет пользователи по всему миру смогут удаваться в Сеть с большого количества доступных организаций, а интернет станет центром для оказания услуг.
По второстепенному сценарию интернет из-за возрастающего числа кибератак в превратится небезопасную сеть, при данном предполагается, что у небезопасной "Всемирной паутины" могут показаться безопасные аналоги, доступ к которым довольно отнюдь не дешевым.
Третий вариант подразумевает, что возможно снижение скорости распространения интернета из-за нестабильной экономической условия в ряде стран, а последний из четырех сценариев намеревается, что известность интернета станет настолько огромной, что Сеть не сможет справиться с потоком извещения ввиду существующих технических ограничений.
Сборы отчета Cisco и Monitor Group заняла около одного года. В своей работе аналитики учли влияние многих факторов на развитие Сети, в том количестве законодательные инициативы по регулированию интернета, вложения в инфраструктуру и уровень утверждения современных технологий пользователями.
В документе говорится, что в будущем интернет-аудитория будет расти в генеральном за счет жителей развивающихся стран, а QWERTY-клавиатура перестанет быть главным интерфейсом для выхода в Сеть. Также аналитики исходили из предпосылки, что теория управления интернетом в будущем не претерпит изменений, а тарификация доступа в Сеть, навыворот, изменится очень сильно.
Всего выделено четыре вероятных сценария развития. Первый из них подразумевает, что границы интернета будут размыты. В данном случае через 15 лет пользователи по всему миру смогут удаваться в Сеть с большого количества доступных организаций, а интернет станет центром для оказания услуг.
По второстепенному сценарию интернет из-за возрастающего числа кибератак в превратится небезопасную сеть, при данном предполагается, что у небезопасной "Всемирной паутины" могут показаться безопасные аналоги, доступ к которым довольно отнюдь не дешевым.
Третий вариант подразумевает, что возможно снижение скорости распространения интернета из-за нестабильной экономической условия в ряде стран, а последний из четырех сценариев намеревается, что известность интернета станет настолько огромной, что Сеть не сможет справиться с потоком извещения ввиду существующих технических ограничений.
Сборы отчета Cisco и Monitor Group заняла около одного года. В своей работе аналитики учли влияние многих факторов на развитие Сети, в том количестве законодательные инициативы по регулированию интернета, вложения в инфраструктуру и уровень утверждения современных технологий пользователями.
18 сентября 2010, 10:51
Распилить Microsoft.
Виктория Баррет
В четвертом квартале финансового года, кой закончился 30 июня, Microsoft существенно превысила ожидания аналитиков, объявив о выручке $16 млрд (+22% к прошлому году) и чистой прибыли $4,5 млрд (+48%). Конечная версия ее операционной системы — Windows 7 — реализовывается быстрее любого из своих предшественников: уже 175 млн копий с прошлого ноября.
Как отреагировала Уолл-стрит? Пожала раменами. Акции даже не сойти с ума с места — они стоят $26, как в 1998 году. Даже торгующая, прости господи, красками компания Sherwin-Williams может быть похвастаться лучшим отношением капитализации к доходам.
Участники базара требуют крови Стива Баллмера. Поговаривали, что в Microsoft даже взросл небольшой переворот с тем, чтобы сместить генерального директора. Но это маловероятно, учитывая, что его старый приятель Гейтс председательствует в управлении, что на двоих они контролируют 12% компании и что спасибо Баллмеру выручка последние 10 лет росла ежегодно на 10,5%.
Но может быть, это не Баллмеру минута уйти, а самой Microsoft? Что бы вы сказали, если бы бражка разделилась на три независимые фирмы: Windows, Office и «Интернет-проекты»?
Были времена, когда большой бизнес приносил большие пришли. Пользуясь успехом своих операционных систем, Microsoft лучше изменяла и офисные приложения. Но сейчас, когда исторические конкуренты, совершавшие электронные таблицы и редакторы, сметены в пыль, нет никаких причин хранить Windows и «Офис» под одной крышей. Кроме того, за величина приходится платить — например, нежеланием внедрять инновации.
Хорошо года назад, когда Google запустила в сети свои аналоги MS Word и Excel — пусть и менее конструктивные, — Microsoft не предприняла никаких действий для защиты личных франшиз. Ее онлайн-версии программ появились только в этом июне. Одна из причин задержки: онлайн-версиям не требуется операционная способ организации Windows, что может быть снизить ее привлекательность. А Google между тем уже зарабатывает денежки на корпоративных и государственных клиентах, готовых платить за ее офисные приложения. А программа Openoffice, созданная десять обратно с помощью Oracle, и вовсе распространяется дармово.
Или еще пример: почему не появляются видоизменения «Офиса» для iPhone и iPad? Потому что в компании это расценили бы как поддержка Apple за счет Windows. В результате ничего не делается.
Владельцам Windows не имеет никакого смысла держать при себе подразделения, будущие за счет рекламы: поисковик Bing, портал MSN и рекламную сопровождение Aquantive, приобретенную Microsoft в 2007 году за $6 млрд. Эта часть компании — назовем ее «Интернет-проекты» — не проживет без хорошего приданого: в прошлом году ее чистый урон составил $2,4 млрд при выручке $2,2 млрд (в то время как Windows и Office заработали $24,8 млрд до уплаты налогов). Но, заработав самостоятельность, «Интернет-проекты» довольно вынуждены внимательнее следить за доходами.
90 000 сотрудников Microsoft взять в долг в основном тем, что ищут консенсусы. Встречи на высоком уровне, на каких обсуждаются новые встречи, ожидаемым образом ведут только к новым встречам. Нескромные и смелые идеи не добираются до верха. Все делается крохотными шажочками, свидетельствует недавно уволившийся сотрудник тонкого ранга. Когда он только пришел в компанию, ему сказали, что понадобится год, прежде чем он поймет, как хоть что-нибудь сделать.
Конечно, технологические сопровождения предпочитают идти противоположным путем — консолидироваться. Так, Oracle обрела Sun Microsystems, а Hewlett-Packard — EDS. Если оборудование, программное обеспечение и консалтинговые услуги реализовываются под одной вывеской, клиенту, иногда что-нибудь выходит из строя, не приходится без конца искать виноватых. Но пока неясно, что выигрывают потребители, когда «Офис» крепко приделан к Windows. И конечно, ни MSN, ни поисковый обслуживание Bing совершенно не обязаны управляться из того же кампуса в Редмонде.
10 лет назад в знаменитом антимонопольном деле судья Томас Пенфилд Джексон решил, что Microsoft должна быть разделена на части. Тогда апелляционная инстанция с ним не договорилась. Но однажды рынок может вернуться к данной идее.
В четвертом квартале финансового года, кой закончился 30 июня, Microsoft существенно превысила ожидания аналитиков, объявив о выручке $16 млрд (+22% к прошлому году) и чистой прибыли $4,5 млрд (+48%). Конечная версия ее операционной системы — Windows 7 — реализовывается быстрее любого из своих предшественников: уже 175 млн копий с прошлого ноября.
Как отреагировала Уолл-стрит? Пожала раменами. Акции даже не сойти с ума с места — они стоят $26, как в 1998 году. Даже торгующая, прости господи, красками компания Sherwin-Williams может быть похвастаться лучшим отношением капитализации к доходам.
Участники базара требуют крови Стива Баллмера. Поговаривали, что в Microsoft даже взросл небольшой переворот с тем, чтобы сместить генерального директора. Но это маловероятно, учитывая, что его старый приятель Гейтс председательствует в управлении, что на двоих они контролируют 12% компании и что спасибо Баллмеру выручка последние 10 лет росла ежегодно на 10,5%.
Но может быть, это не Баллмеру минута уйти, а самой Microsoft? Что бы вы сказали, если бы бражка разделилась на три независимые фирмы: Windows, Office и «Интернет-проекты»?
Были времена, когда большой бизнес приносил большие пришли. Пользуясь успехом своих операционных систем, Microsoft лучше изменяла и офисные приложения. Но сейчас, когда исторические конкуренты, совершавшие электронные таблицы и редакторы, сметены в пыль, нет никаких причин хранить Windows и «Офис» под одной крышей. Кроме того, за величина приходится платить — например, нежеланием внедрять инновации.
Хорошо года назад, когда Google запустила в сети свои аналоги MS Word и Excel — пусть и менее конструктивные, — Microsoft не предприняла никаких действий для защиты личных франшиз. Ее онлайн-версии программ появились только в этом июне. Одна из причин задержки: онлайн-версиям не требуется операционная способ организации Windows, что может быть снизить ее привлекательность. А Google между тем уже зарабатывает денежки на корпоративных и государственных клиентах, готовых платить за ее офисные приложения. А программа Openoffice, созданная десять обратно с помощью Oracle, и вовсе распространяется дармово.
Или еще пример: почему не появляются видоизменения «Офиса» для iPhone и iPad? Потому что в компании это расценили бы как поддержка Apple за счет Windows. В результате ничего не делается.
Владельцам Windows не имеет никакого смысла держать при себе подразделения, будущие за счет рекламы: поисковик Bing, портал MSN и рекламную сопровождение Aquantive, приобретенную Microsoft в 2007 году за $6 млрд. Эта часть компании — назовем ее «Интернет-проекты» — не проживет без хорошего приданого: в прошлом году ее чистый урон составил $2,4 млрд при выручке $2,2 млрд (в то время как Windows и Office заработали $24,8 млрд до уплаты налогов). Но, заработав самостоятельность, «Интернет-проекты» довольно вынуждены внимательнее следить за доходами.
90 000 сотрудников Microsoft взять в долг в основном тем, что ищут консенсусы. Встречи на высоком уровне, на каких обсуждаются новые встречи, ожидаемым образом ведут только к новым встречам. Нескромные и смелые идеи не добираются до верха. Все делается крохотными шажочками, свидетельствует недавно уволившийся сотрудник тонкого ранга. Когда он только пришел в компанию, ему сказали, что понадобится год, прежде чем он поймет, как хоть что-нибудь сделать.
Конечно, технологические сопровождения предпочитают идти противоположным путем — консолидироваться. Так, Oracle обрела Sun Microsystems, а Hewlett-Packard — EDS. Если оборудование, программное обеспечение и консалтинговые услуги реализовываются под одной вывеской, клиенту, иногда что-нибудь выходит из строя, не приходится без конца искать виноватых. Но пока неясно, что выигрывают потребители, когда «Офис» крепко приделан к Windows. И конечно, ни MSN, ни поисковый обслуживание Bing совершенно не обязаны управляться из того же кампуса в Редмонде.
10 лет назад в знаменитом антимонопольном деле судья Томас Пенфилд Джексон решил, что Microsoft должна быть разделена на части. Тогда апелляционная инстанция с ним не договорилась. Но однажды рынок может вернуться к данной идее.
Три источника и три составные части